Sexta-feira, 23 de Out de 2026

Dorinha tem seus méritos mas a feitiçaria das pesquisas pode fazer-lhes mais mal do que bem. Paraná Pesquisa é ligado ao PL o mesmo da maracutaia com o Ipespe no ano passado envolvendo Fieto

19/08/2025 766 visualizações

O leitor do blog tem ciência da sua posição sobre pesquisas eleitorais (o arquivo está aí).

Elas, não raro, servem-se à militância. Como ocorre desde ontem com os aliados de Dorinha Seabra (Paraná Pesquisas).

Seguindo a legislação, jogo jogado.

Mas aí é que vem os senões. Não há, regra geral, fiscalização.

Quer ver? Nessa pesquisa Paraná (de ontem) – que coloca Dorinha à frente na estimulada - o quê justificaria o instituto colocar Cínthia Ribeiro na lista de pré-candidatos (estimulada) – tendo 13,4% dos votos - e  aparecer com 0,5% na espontânea?

De outro modo, 13,4% dos eleitores dizem que vão votar na Cínthia. Mas quando se pergunta em quem o eleitor votaria,só 0,5% lembra do nome de Cínthia!!!!!

Um ato falho do estatístico. E uma pisada na bola na estratégia que escapuliu.Deveriam pelo menos maneirar.. E Cínthia sequer é candidata. Mas apareceria à frente do presidente do Legislativo, Amélio Cayres, com 11,7% na estimulada.

Cinthia, como se sabe, é ex-prefeita da Capital, onde o prefeito Eduardo Siqueira tem dado sinais de ir para outro lado.

O potencial de Cinthia, assim, seria carreado para a chapa governista. Daí, intui-se, a feitiçaria. Sem demérito do ativo da ex-prefeita.

Mais: como justificar que na espontânea 71% não saibam nem opinaram. E na estimulada esse número caia para 6,1%!!!

A Paraná Pesquisa, como todos sabem, é ligada ao presidente nacional do PL, Waldemar da Costa Neto.

Todo mundo sabe disso há muito. E o senador Eduardo Gomes é o presidente regional do partido.

Tem jogado nas duas: com Dorinha e com o Palácio. Revelado pela própria Dorinha no final de semana. O problema é que o candidato de Wanderlei, até aqui, é Amélio Cayres.

Como não anotar a contratação, pelo PL (de Janad Valcari), no ano passado, do Ipespe por R$ 270 mil quando o mesmo Ipespe fora contratado pelo Fieto para pesquisa, de caráter público, sobre a mesma eleição?

O Ipespe fazia pesquisa interna para o PL e externa para a Fieto.

Dois dias antes do pleito, Janad ganhava dom 52% dos votos válidos (primeiro turno) na pesquisa Ipespe/Fieto. A Fieto ingressou na Justiça contra o Ipespe pela  maracutaia. Deu Eduardo Siqueira.

Basta ir ao Google para saber o histórico da Paraná Pesquisa e do seu diretor, Murilo Hidalgo.

A Senadora tem seus méritos e seus ativos. As pesquisas, não!! Podem, isto sim, da forma como estão sendo contratadas, levarem-na ao abismo.

Compartilhar

Deixe seu comentário

1 Comentário(s)

joao antônio fernandes de carvalho 19/08/2025

Muito cedo, muita agua a correr debaixo da ponte.

Mais em Ponto Cartesiano