Enquanto Wanderlei Barbosa dá rosto ao seu governo, ainda que sob a condição política e jurídica de interinidade, o Superior Tribunal de Justiça até ontem não havia dado acesso total ao processo aos advogados de Mauro Carlesse.
O ministro chegou a liberar no final de semana (no final da tarde de sábado) a possibilidade dos advogados terem acesso às petições do Ministério Público, à decisão, relatório do Ministério Público e à representação que foi feita, Mas os inquéritos (dois) e as delações (três), ainda não deram o acesso.
A defesa de Mauro Carlesse peticionou, assim, ontem acesso a todo o processo. "Afasta um governador, como é que eu vou fazer a defesa sem conhecer" disse um dos advogados para completar: "Não quero ver peça do Ministério Público, quero ver é o inquérito".
A questão, como é notório, impossibilita à defesa a contraposição de contraditório às provas no inquérito (depoimentos e outros) para demonstrar sua tese, já que conhecidas da população pelo vazamento seletivo, estavam bloqueadas para os acusados.
No vácuo, o STJ incentiva, com a estratégia mais política que técnica, a proliferação de acusações. Uma que ganhou as redes sociais é que o processo teria sido iniciado com aquela denúncia de um médico empresário e político, do Hospital Osvaldo Cruz.
A tese ganhou a atenção e valor de jornalistas influentes. Apesar de contrariar os fatos. As denúncias apresentadas pelo médico Luciano Castro em 2019 foram solenemente arquivadas pelo Ministério Público por falta de provas. Decisão referendada pelo Tribunal de Justiça.
Mas segue o féretro das fakes ou narrativas seletivas. Da luta do bem contra o mal.
