Completa-se amanhã um mês do afastamento do governador Mauro Carlesse. E, por óbvio, trinta dias de interinidade do governador Wanderlei Barbosa.
O processo a que é submetido o governador afastado no Estado, se guarda semelhança ao enfrentado pelo ex-governador do Rio de Janeiro, Wilson Witzel, na movimentação processual, expõe, por outro lado, numa relação inversa e diametralmente oposta, divergência nos desdobramentos e consequências políticas para uma mesma causa originária.
Como Mauro Carlesse, Wilson Witzel foi afastado do governo também pela unanimidade dos ministros do Superior Tribunal de Justiça pelo período de 180 dias, sob acusações, grosso modo, assemelhadas.
E, em ambos os casos, a defesa dos governadores afastados não teve acesso ao inquérito antes da decisão do STJ. Os vazamentos seletivos também seguiram a mesma lógica.
No âmbito político, entretanto, as duas situações receberam tratamento diferenciado. Lá no Rio de Janeiro os deputados estaduais cassaram o governador afastado em menos de trinta dias da decisão do STJ (afastado em 28 de agosto e cassado em 24 de setembro de 2020).
A reação que teve a unanimidade dos 70 deputados estaduais fluminenses, contrasta com a omissão dos 24 deputados estaduais sobre o afastamento em que a situação sequer adentrou em discussões que dirá menção no plenário.
Ainda que os deputados do Estado tenham o mesmo salário (75% do salário do deputado federal) que os parlamentares fluminenses: R$ 25 mil. Mais Codap de R$ 35 mil e auxílio moradia de R$ 4 mil, que lá no Rio de Janeiro é de R$ 3 mil.
E que fossem idênticas, aqui, as acusações às ocorrida no Rio de Janeiro.que deflagraram o impeachmente do governador e posse definitiva do vice.
