Pela segunda vez, uma publicidade ligada a uma administração municipal e com benefício à candidatura de Professora Dorinha ao Governo chega à Justiça Eleitoral. Desta vez, o TRE-TO determinou a retirada de um outdoor da Prefeitura de Gurupi após identificar caráter eleitoral e promocional em uma peça apresentada como prestação de contas da gestão.
O outdoor utilizava a identidade visual da prefeita Josi Nunes e apresentava um ranking dos parlamentares que destinaram recursos para Gurupi. Dorinha aparecia em primeiro lugar, com R$ 85 milhões, e recebia destaque visual diferenciado. Para o juiz Roniclay Alves de Morais, a peça foi estruturada para influenciar a escolha do eleitorado e perdeu seu caráter puramente administrativo, tornando-se veículo de promoção eleitoral.
A decisão é contundente ao apontar Dorinha como “beneficiária direta” e registrar, em análise preliminar, a “flagrante ilegalidade” da manutenção do outdoor. O magistrado determinou a retirada em 24 horas e fixou multa diária de R$ 5 mil em caso de descumprimento, inicialmente limitada a R$ 30 mil.
O caso de Gurupi se soma ao episódio de Axixá, onde outra representação questionou um painel instalado em ginásio municipal, apontando, entre outras possíveis irregularidades, propaganda eleitoral antecipada, efeito visual de outdoor e uso de bem público em benefício de pré-candidatura. Naquele processo, o pedido de retirada perdeu a urgência porque o painel já havia sido removido, mas a Justiça registrou que a apuração de eventual responsabilidade administrativa ou eleitoral continuaria no mérito.
A repetição de episódios envolvendo estruturas municipais e a mesma candidatura beneficiada acende um alerta para possível abuso de poder político e para o uso da máquina pública na disputa eleitoral, questão que poderá ganhar dimensão além da propaganda irregular à medida que os casos forem analisados pela Justiça.
Pela segunda vez, outdoor ligado a prefeitura coloca Dorinha no centro de questionamento eleitoral
04/09/2026
35 visualizações
