O recrudescimento da retaliação do Palácio Araguaia aos políticos que não apoiaram os candidatos do governo nas eleições de outubro produz só soma negativa ao grupo de Wanderlei Barbosa.
Além de improdutiva (ou, pior, contraproducente) expõe, a não ser que se busque uma hegemonia também nos municípios (e aí outro problema de nova ordem), deficiência de nexo causal.
A base governista elegeu 115 (82,7%) dos 139 municípios. O partido do governador (Republicanos) fez 56 (40,2%).
Estaria o governo ameaçando e demitindo ex-aliados e segurando pagamento de emendas a deputados por não ter fechado os 100%?
Como é sabido, já tem deputado até da base do Palácio enfrentando dificuldades no governo. Justamente por não ter apoiado o candidato de Wanderlei Barbosa.
Somando essa tática camicase ao racha explícito e certo modo irresponsável (porque exposto com sua cassação política explícita e inadequada a um governo público) com o vice, Laurez Moreira, tem-se uma receita com potência para desgastes maiores ao Palácio.
Cotejando as situações, a retaliação (que já é pública) descamba para território meramente pessoal. O candidato de Wanderlei saiu derrotado nos maiores colégios eleitorais onde o Governador subiu no palanque.
O mesmo esforço que o governo faz pela sucessão de 2026, entretanto, os deputados desenvolvem nos seus municípios. E lá na hora do voto a autoridade é o prefeito. E não o governador.
Pela lógica, os deputados, por causa disso, tendem a preferir os prefeitos que campeiam seus votos. E vem cevando com suas emendas.
Potencial? É só observar os investimentos do governo e onde a população os enxerga.
Wanderlei parece seguir recursos auriculares que o levam, politicamente, de volta a Taquaruçu.
Não é um bom presságio para ele, nem para a população do Estado.
