O viés autoritário e reacionário de Lula - ainda que continue sendo uma via mais democrática que o bolsonarismo - parece ser algo fincado na sua alma e, tudo indica, sustentado por um anacronismo ideológico de quando o PT foi fundado por "acadêmicos" e intelectuais paulistas. Lula, PT criado, deu uma banana para os "intilictuais" da USP mas, convenientemente, manteve o discurso marxista-leninista e gramsciano.
E até hoje, não sem suas razões políticas, tanto ele quanto parte do PT e da esquerda, tentem negar Paulo Vidal, o tutor e mestre de Lula no início do sindicalismo, o grande iniciador de Lula a ser, então, a terceria via ao PTB e PCdoB.
Ainda que, no final dos anos 80, tenha caído o muro de Berlin e do comunismo só sobrevivam as ditaduras da China, Russia, Cuba e da Venezuela, Lula, presidente, diz ser o regime de Nicolas Maduro (Hugo Chavez) uma democracia.
Apesar da ditadura Maduro/Chavez que tomou de assalto a Justiça, o Exército e manda prender e matar adversários políticos, quando não mata os venezuelanos de fome, caso não migrem para o Brasil.
Alías, após a intervenção militar no sindicato que ele presidia no ABC depois de Paulo Vidal (seu iniciador político no sindicalismo), Lula saiu elogiando o general Ernesto Geisel, então presidente militar, em entrevista à Revista Playboy. Geisel foi substituido na presidência por outro general, João Baptista Figueiredo.
Elogiar o governo Maduro, para a biografia de Lula no terceiro mandato na presidência do Brasil, eleito pelo voto democrático e incondiconal (diferente da Venezuela), portanto, não é muito sem sentido assim.
É a tal relatividade da democracia que para Lula não é um princípio absoluto. Alías, Jair Bolsonaro, seu antípoda, não pensa diferente o que poderia suscitar o raciocínio de que, ainda que não pudessem ser equiparados na substância, fossem compatíveis na essência.
