Quando aponto aqui que a turma é da pesada, muitos me acham exagerado. Atuo no jornalismo há quarenta anos. Há 25 anos no Tocantins. Deixei Porto Nacional para estudar em Goiânia (GO) como a maioria dos nortenses no início da década de 70.
Trabalhei por 20 anos (concurso público) coordenando a área de comunicação da Caixa Econômica Federal (Goiás e Tocantins) e outros 12 no Jornal do Tocantins (Grupo Jaime Câmara) onde fui de repórter, colunista,editorialista a editor executivo do jornal, de duas edições por semana ao jornal diário. Do preto e branco, duas cores ao colorido,
Nestas duas décadas e meia na Capital consegui cultivar sólidas amizades. Dentre elas, com muitos delegados. A maioria da velha guarda e, sempre atuando como jornalista, até hoje não havia ido contra delegados e justamente para defender o estado de direito e as leis.
Um idiota aí (@joelpajaú) cuja maioria de seguidores na sua página no twitter é composta dos delegados e agentes que lutam politicamente contra o governo, postou essa mensagem aí no twitter que os interessados cuidaram de retwittar e até comentar sem medo de ser feliz. Não seria leviano de dizer que teria sido a mando dos delegados ainda que os aproveite.
Não sou muito dado a comentar comentários de leitores nem de expor leitores. Respeito a individualidade de cada um, sua privacidade. Cada um tem sua opinião. O blog é de opinião. Ninguém leu aqui, nos artigos que escrevo criticando equívocos de determinadas condutas de parte dos delegados, partir para a vida privada e pessoal do funcionário público. Muito pelo contrário: minha oposição é eles exporem a vida dos outros por inquéritos que comandam, contrariando o Código de Processo Penal. Não atuo no varejo e sim no atacado. Não ataco as pessoas e sim as idéias. Mas não aceito baixarias por aqui. Ainda mais mentirosas.
O idiota (@joelpajaú), na falta de argumentos democráticos, legais, lógicos e civilizados (como deveria se portar os policiais pagos com recursos públicos, inclusive os meus), sugeriu que sou contra os delegados (e eu não sou contra os delegados, os defendo quando acho que estão certos, o arquivo do blog está aí) porque minha esposa seria uma funcionária laranja, comissionada, do governo. Um crime!!!! Do idiota!!! Minha companheira é servidora pública concursada há cerca de dez anos!!!! Mas eles, como os delegados que se levantam contra o CPP e o Estatuto dos Policiais Civis, não entendem muito disso.
Seguem o método, na verdade, que combato por aqui todos os dias. Na falta de argumentos, passam a fazer uso de mentiras contra o meio, como se o argumento contra a pessoa substituísse o argumento em favor do objeto e isto refutasse as verdades colocadas. Mas seria demais querer que a turma raciocinasse. Eles querem é deter o controle e, se possível, que nos portemos como eles: como cordeirinhos sem raciocinar e sem respeitar as leis. E olha que a calúnia e difamação é perpetrada por força de um artigo em que informei apenas que o governo cumpria recomendação do MPE e da OAB.
O idiota do tal @joelpajau, na sua sanha para defender os delegados (e não sem o seus apoios, já que espalharam) esqueceram de consultar: a companheira mãe de minha filha que eles tentam ferir-lhe, de forma covarde, a honra para atingir a minha própria por combater as ilegalidades que praticam e que eu as aponto, tratam-na como laranja, comissionada e que este cargo tivesse sido a paga por eu defender aqui a lei!!!! Ela, ao contrário da mentira deslavada, é concursada pública há cerca de dez anos. Um concurso de provas com dezenas de milhares concorrendo.
Essa é a regra. Este é o método. Estas são as pessoas e seus gestos. Esta é a lama onde querem jogar a polícia civil do Estado: na ilegalidade. E agora, com um degrau a mais nesta escada da iniquidade: adentraram o podridão do esgoto das redes sociais. Uns o fazem de forma anônima. Outros, mais afoitos e ignorantes (não só de ignorar algo, se é que me entendem) colocam o rosto na criação e amplificação de mentiras que são, evidentemente, criminosas como os métodos que defendem com ardor. O problema da mentira é sempre o do mentiroso ter que inventar outra mentira para sustentar a mentira anterior.
