O promotor Edson Azambuja é combativo. Sua ação no MPE desde praticamente o início do Estado é meritória em larga escala.
Agora, o Ministério Público (não só Azambuja) estadual deveria explicitar à população os critérios para sua discricionariedade. Ou seja, como escolheriam os promotores a quem acusar de crimes contra a administração pública.
Pode até argumentar: tem uma fila, é por gravidade do delito e que tais. Mas nunca deixar prosperar deduções de que agiriam por capricho ideológico, interesses pessoais ou pela cara do sujeito.
O MPE, sabe-se nesta quinta pelo Jornal do Tocantins, decidiu acionar o ex-governador Sandoval Cardoso e o ex-deputado Paulo Roberto Ribeiro por improbidade.
Motivo: Sandoval teria nomeado Paulo Roberto secretário tendo contas de sua administração quando prefeito de Taguatinga rejeitadas pelo Tribunal de Contas da União.
No próprio atual governo, até dias atrás, resistia um ex-prefeito como secretário do governo. Muitos outros também o foram e continuam sendo nomeados. Aqui e no governo federal.
É claro que há promotores e promotores. Mas ainda que se possa debater a existência ou não de uma impropriedade, o MPE arrisca-se, na discricionariedade não explicada ou motivada ou imotivada, a submeter-se ao escrutínio político de suas decisões.
