A deputada Janad Valcari está indiscutivelmente em campanha. Ela diz que não, suas movimentações e discurso dizem o contrário.
Exerce um direito. A conta será cobrada pelos eleitores que podem sentir-se manipulados pela deputada.
Deixou a Câmara com dois anos de mandato e poderá abandonar a Assembléia em igual prazo. Obviamente, não se é eleito por metade de mandato.
O mandato subordinado ao interesse da parlamentar e não do eleitor que a elegeu para quatro anos na Câmara ou outros quatro no Legislativo estadual.
Até aí a tática da deputada se resumiria ao campo e território da moral política. Um problema direto dela com a consciência do eleitor.
Agora distribuir 800 tvs, geladeiras, lavadoras, computadores e que tais na periferia da Capital (como apontou o T1 Notícias desta terça) com o calendário eleitoral em curso (embora ela, Janad, pareça desconhecer) é algo de maior gravidade, com consequências judiciais. E na Justiça Eleitoral não vale o “eu não sabia” ou o “eu não sou”, como esgrimiu a deputada.
O abuso de poder econômico é explícito. E a legislação o proíbe taxativamente. Para raciocinar: o ex-senador Ataídes declarou nas eleições de 2022 um patrimônio de R$ 38,1 milhões. Janad disse à Justiça Eleitoral ter R$ 3,2 milhões.
Por esta lógica, Ataídes não precisaria nem sair de casa para ser eleito. Bastava sua grana falar por ele. Nas democracias, entretanto, a Legislação proíbe o capital de influenciar nas escolhas públicas.
O voto universal do pobre vale o mesmo que do endinheirado, o princípio, um cidadão, um voto, mesmo peso. Daí a proibição de doações empresariais que desequilibram as possibilidades.
A deputada Janad é professora. Deve entender muito bem esse negócio de massinha 1 e massinha 2. Se não, ainda é tempo.
