Ainda que tenha elevado as receitas, o poder público estadual segue devendo fornecedores. A diferença entre o que ele empenhou e pagou até esta segunda situa-se na faixa de R$ 890 milhões. Se considerarmos o empenhado e liquidado (mas não pago ainda) essa diferença é de R$ 719 milhões. Empenhou R$ 10,8 bilhões, liquidou R$ 9,3 bilhões e pagou R$ 9,1 bilhões.
A dívida contrasta com os recursos que adentraram aos cofres públicos, levando a conclusões várias. Dentre elas, a ineficiência da burocracia, a não entrega do produto (afastado no valor liquidado) ou a vontade política governamental na eleição de suas prioridades.
O governo teve até hoje R$ 11,1 bilhões de receitas. Um valor bem superior aos R$ 10,9 bilhões. A menos de 20 dias do encerramento do exercício, um superávit orçamentário de R$ 200 milhões acima do previsto.
As receitas correntes (R$ 9,8 bilhões) e os recursos ordinários (desvinculados) de R$ 7,1 bilhões não indicariam, a priori, que o governo tivesse dificuldade orçamentária ou financeira para pagar prestadores de serviço e fornecedores.
Isto daria àquela dívida de R$ 719 milhões não paga, apesar de liquidada (o governo recebeu o serviço/produto) outra natureza. Sugerindo que a administração, apesar de fechar o ano com excesso de arrecadação e mais recursos do que orçou, pode deixar dívidas de exercícios anteriores para serem pagas no próximo ano.
E aí o problema: os deputados até hoje não aprovaram o orçamento de 2022. Ou seja, podem repetir expedientes de anos anteriores quando postergaram a lei orçamentária até fevereiro, aumentando o prazo de inadimplência governamental dado que no período sem orçamento o poder público não poderá gastar além de 1/12 do orçamento anterior.
