Essa resisténcia de empresários do bar Mujica a cumprir exigências legais para realizar ações comerciais a que é obrigado todo promotor de eventos, tem lhes rendido explícitos dividendos. Não frequentam, inteligentemente, a ribalta, ocupando-se convenientemente, das coxias. E, quando muito, do proscênio.
Tem como argumento a premissa subjetiva de que a sociedade (os que gostam de carnaval) estaria se movimentando socialmente dos clubes, blocos e carnaval de rua para os bares. Não há estudos para demonstrá-lo mas, caso demonstrado, não eliminaria ou negaria exigéncias legais criadas para proteger o todo da parte. Liberdade não é um valor absoluto. É ligado diretamente aos direitos dos outros .
Mas é a mão que balança o berço por mera relação de causa e efeito previsíveis que identificam o sujeito que já não é mais oculto como se tenta amplificar. Até estouro de.boiada não ocorre sem causa. Um corpo sem impulso ficará sempre em repouso.
Não sem a ajuda de formadores de opinião (e portais que o amplificam de olho na audiéncia das redes sem demonstrar o que isto significa) que tratam a cobrança de lei como arbitrariedade pública. Uma inequívoca distorção com implicaçôes de outra natureza não percebidas pelos defensores de oprimidos sem opressão que fazem o papel de úteis nem tão inocentes.
E pode encontrar guarida num desses juízes que não medem consequências para defender causas não existentes para agradar as redes e grupos sociais.
Este ano subiram um grau na desobediência legal do ano passado: sugerem na negação de alvará crimes de homofobia e políticos não se envergonham de fazer uso eleitoral de uma indecéncia dessas. Outro desdobramento a levar ganhos aos donos do Mujica.
Os empresários do Mujica? Ora, quanto mais confusão se dá, mais lucram. E convenhamos incentivados pela falta de responsabilização de condutas por parte das instituições afinal criar e incentivar desobediência civil e às leis é também um crime.
