A Quaest divulga nesta quarta nova pesquisa presidencial. Na Real Times Big Data ontem Flávio teria 48% e Lula 45% dos votos válidos no país.
No Tocantins, na segunda, a Paraná Pesquisas/Fieto mostrava Flávio com 55,8% e Lula co m 44,2% dos votos válidos. Nem Flávio nem Lula vieram ao Estado.
Um país (como o Estado) dividido entre dois candidatos, entretanto plasmado sob o mesmo imperativo categórico: o combate moral à roubalheira.
De um lado, Flávio negando-se a expor suas movimentações financeiras e da família em oposição à oficializada proposta de disponibilidade de quebra de sigilos de Lula da sua.
Diante da divisão da população – como demonstram as pesquisas e as ruas – é impossível a uma pessoa que exerce, com saúde, seus neurônios, não enxergar no texto e contexto um paradoxo incontornável.
Se se busca afastar desvios, a ficha policial corrida dos dois não deixa dúvidas quanto à ilógica da divisão, considerado o imperativo moral colocado.
É como se tivéssemos olhares diferenciados sobre fatos irrefutáveis na concorrência de perspectivas. Realidades paralelas não a partir de referenciais, mas do ponto de observação. Narrativas substituindo realidades.
Um lado defendendo extirpar a roubalheira no país que vê introjectada em Lula, mas absolvendo Flávio de tudo que dele se conhece.
E o outro defendendo Lula apoiando-se tão somente em tudo que Flávio, por si só, não apenas elaborou, como dele se utiliza diariamente como plataforma eleitoral e de governo.
Poderiam, ambos os lados, deixar de lado a sedução que exercem seus líderes e cobrar-lhes a todos como criaram e aumentaram seus patrimônios.
Sem produzir nada além de discursos. Talvez por herança ou por desvios de dinheiro das duas turmas que querem apoderar-se da moral sem demonstrá-la.
Expediente que Lula deu o primeiro passo. E do qual Flávio tem corrido distância.
Ou seja: ou se é bolsonarista ou se é petista. Corrupção seria apenas um discurso fanático.
E cujo núcleo seria substituir o mais provável pelo improvável. Um erro por outro.
Quando os fatos apontam mais certezas do que o seu oposto.
