O PT não tem melhor candidato no Estado ao governo que o ex-deputado Paulo Mourão.E, talvez, com pouca margem de erro, o candidato melhor preparado, dentre aqueles que disputam o Palácio Araguaia É, há duas décadas, filiado ao partido.
É inegável sua competência administrativa (prefeitura de Porto Nacional) quanto seu conhecimento sobre a coisa pública. Especialmente do ponto de vista parlamentar e fiscal.
O partido, entretanto, tem mandado sinais contrários que podem confundir a militância.
A legenda decidiu confirmar Mourão na convenção do dia 4 de agosto como candidato ao governo. Garantiu, entretanto, vaga à deputada Amália Santana, candidata à reeleição.
Ainda que na disputa proporcional a legislação não permita coligações, Amália (e parcela do PT) defende publicamente a senadora Kátia Abreu (PP) e é da base do governador Wanderlei Barbosa que disputa a reeleição. Confusão previsível antecipadamente.
Amália (e parte do PT) deve ter seus motivos para apoiar Kátia Abreu. E um deles é certamente a proximidade de Kátia com Lula e a dedicação e lealdade da senadora ao PT no governo Dilma Roussef e no processo de impeachment da ex-presidente petista. Apoiar Wanderlei, entretanto, as justificativas não seriam tão explícitas ou condizentes com o ideário petista.
Resta concluir se o PT aceitaria Amália apoiar Kátia com um candidato ao Senado na chapa do PT e o candidato palaciano. Em plena vigência de uma federação PT/PCdoB/PV.
Se o permite a Amália, motivos não teria para barrar Cláudia Lélis (PV) ou Ivory Lira e Luana Ribeiro (PCdoB) a apoiarem a chapa Wanderlei/Dorinha.
Como é lógico, a decisão petista implica na provocação de dubiedades, prejudicando a candidatura de Paulo Mourão permitindo a dedução de que é e não é.
Muito claro na militância que se movimenta nas redes sociais em defesa de Lula, mas se omite em fazer o mesmo desempenho em prol do seu candidato ao governo no Estado.
Mas ainda há tempo. Pouco, mas há.
