A decisão do MDB de apoiar Cínthia Ribeiro na Capital é mais simbólica que numérica. O partido não tem tanto voto assim na cidade. Dulce Miranda, por exemplo, foi a quarta votação para deputada federal em 2018 (atrás de Eli Borges/Solidariedade, Tiago Andrino (PSB) e Diogo Fernandes (PSD).
Nas eleições municipais de 2016, o partido foi vice do PV (Emerson Coimbra). A candidata a prefeita, Cláudia Lélis, amargou a terceira votação, com 10,01% dos votos. Eleição vencida por Amastha com 52,38% dos votos.
Em 2018, o MDB integrou a chapa de Carlos Amastha (PSB). Participava na chapa na suplência (Freire Junior) do senador Ataídes de Oliveira que não logrou êxito na reeleição. Tem hoje o senador Eduardo Gomes que foi eleito pelo Solidariedade na chapa de Mauro Carlesse.
O simbolismo se apresenta na imagem em perspectiva: o predomínio da vontade política do grupo ligado ao senador Eduardo Gomes sobre Dulce Miranda. O racional disse mais alto que o gogó poético irisrezendista que até Iris Rezende já não pontua, como ocorre em Goiás passando o bastão a Maguito Vilela.
A conexão do partido com Eduardo Gomes, aliás, é mais favorável a Cínthia que com o MDB dos Miranda. Por motivos óbvios. Na igual relação com que se apresentou precipitada, do ponto de vista político (ainda que legítimo) o ex-governador Marcelo Miranda reassumir o comando oficial do partido depois de quatro meses encarcerado, como se fora um preso político e não pelas denúncias criminais de que é acusado. Ainda não condenado, mas acusado. E isto importa muito para a população.
Cínthia ganha tempo de propaganda eleitoral, possibilidade de recursos partidários e a garantia (que já tinha) de apoio de Gomes no Senado e governo federal (é líder de Bolsonaro no Congresso). E claro a imagem do MDB propagandeada pelos "autênticos" como se Ulysses Guimarães fosse vivo e levada como real pela maioria que cai no conto poético da turma.
O MDB tem história, sim. Mas faltam-lhe votos e mais outras coisas.
